AREMEHISA LANZA UNA CAMPAÑA DE… “ DONATIVOS CONTRA EL OLVIDO”

AREMEHISA LANZA UNA CAMPAÑA DE… “ DONATIVOS CONTRA EL OLVIDO”

“ … la lucha del hombre contra el poder, es la lucha de la memoria contra el olvido.”

Milan Kundera.

AREMEHISA (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera) (Córdoba) con el objeto de recaudar el importe necesario para poder inhumar dignamente a las personas exhumadas por esta Asociación de las fosas comunes de la guerra civil ubicadas en el interior del cementerio municipal de Aguilar de la Frontera, ha lanzado una campaña nacional de donativos denominada “ Donativos contra el olvido”.

La puesta en marcha de esta campaña es una solo de las medidas que AREMEHISA, va a poner en marcha a lo largo de los próximos meses, para para poder hacer frente a los mas de 18.000 euros que la administración municipal les reclama para que los familiares pueden dar digna sepultura a sus “desaparecidos” .

A través de esta campaña AREMEHISA, ante la falta oficial de financiación por parte de las distintas administraciones, quiere una vez mas apelar a la solidaridad y el compromiso personal, para que muchas de las familias carentes de recursos económicos puedan por fin poner punto final a una larga espera.

Para tal fin, AREMEHISA ha habilitado una cuenta corriente en CAJASUR donde poder realizar los donativos :

CAJASUR 0237 6062 20 9164050027

Solo se deberá de consignar el nombre de la persona física o jurídica que realice la donación en este número de cuenta, detallando además en el concepto “Donativo contra el olvido”.

Cualquier cantidad por pequeña que sea puede ayudar a dignificar la situación de las 46 personas que aún quedan por enterrar y sus correspondientes familias que esperan por fin poder darles digna sepultura y completar un duelo interrumpido y prolongado durante demasiados años.

AREMEHISA, siempre ha entendido que debiera de ser el Estado, desde sus distintas administraciones, quien asumiera todos estos costes. Pero al no ser así, la Asociación, seguirá manteniendo la misma linea de compromiso que ha mantenido hasta ahora, no cobrarles absolutamente ni un céntimo de euro a ninguno de ellos. Para nosotros esta es la mejor forma de rendir homenaje a las victimas y sus familias.-

POEMAS PARA LA MEMORIA. Muertos de papel.

POEMAS PARA LA MEMORIA (VII)

Autor: Rafael Espino Navarro

MUERTOS DE PAPEL

Agonía breve, memoria corta,
muertos de papel …
con nombres extraños que suenan a silencio,
dejan viudas y huérfanos que lloran.

Mientras las camisas azules,
con chaquetas blancas, presiden las procesiones
y la traición se cobra su precio con el maldito dinero,
los cobardes y los chivatos se sienten a salvo protegidos
por las “ personas de orden.”

Gritos y golpes en la pesadilla roja,
muertos de papel …
con vidas salpicadas de sangre y disparos
que suenan cada amanecer, cuando sale el sol.

Mientras las camisas azules,
con sus camiones y patrullas,
aplicaban la burocracia del terror,
entre visitas inesperadas, los nudillos tocaban en la puerta
se escuchaba el vocabulario de falsos pésames,
con la voz templada de los asesinos.

Horas largar, feroces cerrojos,
muertos de papel …
el aire huele a pólvora y a sangre
y disputa a la noche el monopolio del miedo y del dolor.

Mientras las camisas azules,
matan por la espalda amparados en un bando,
sin juicio, sin derechos, en un país
donde solo hay fosas abiertas en las
tapias de los cementerios.

Tres hermanos muertos, la tragedia de no poder llorar,
lagrimas amargas, sin poder compartir con nadie la memoria.
… muertos de papel.

RESPUESTA DE AREMEHISA AL ALCALDE AGUILAR

SR. ALCALDE PRESIDENTE DEL ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE AGUILAR DE
LA FRONTERA (CÓRDOBA)

Distinguido Sr:

AREMEHISA la (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera) (Córdoba) en contestación a su escrito de fecha 11 de febrero de este año 2013, con registro de salida de ese Ayuntamiento, número 946, en relación a la petición de inhumación de los restos de nuestros familiares buscados, encontrados, exhumados e identificados por esta Asociación, durante los últimos tres años, desea ante todo manifestarle el profundo dolor y la gran decepción que nos produce el que usted deje pasar la gran oportunidad histórica que ha tenido en sus manos para poder reparar justamente el daño causado por la barbarie de la represión fascista en esta localidad a cientos de familias. Creame cuando le digo que esta oportunidad jamás volverá a repetirse y usted pasara a la historia como el alcalde que pudo y no quiso.

Es más le diría que ni usted, ni su propio partido (al que el 90 % de las personas asesinadas en esta localidad pertenecían) han demostrado con esta respuesta dejar abandonados en el olvido una vez mas.

Dejan premeditadamente abandonados en el olvido a esos cientos de héroes anónimos, gentes humildes y sencillas, que sufrieron y lucharon , al igual que hoy lo hacen sus familias para quizás nunca tener una recompensa personal, tal y como manifiestamente es el caso.

Aboca y aboga a nuestra humildes familias en su escrito a dejar la solución de poder dar digna sepultura a nuestros familiares a única y exclusivamente el interés económico.

Sepa señor que para todos nosotros existen cuestiones que siguen estando y estarán siempre por encima de los intereses de cualquier administración, máxime cuando estos intereses son solo de índole económica. El paralelismo económico que avocando a las ordenanzas municipales usted hace en este asunto de dignidad y justicia solo nos produce desparpajo y perplejidad, por un usar otros calificativos.

Entre las personas asesinadas esta localidad existieron y existen familias que fueron totalmente masacradas y eliminadas. Fueron sometidas a un doloroso holocausto vital, perdiendo muchas de ellas siete, seis , cinco o cuatro de sus miembros. Y usted ahora pretende, después de casi dos años prometiendo la viabilidad del proyecto de petición de los columbarios, que sus hijos e hijas casi todos octogenarios, sufraguen una cantidad económica que ninguno de ellos poseen para poder ver por fin enterrados a sus padres. ¿Donde encuentra usted con esa decisión la equidad y la justicia, señor.? No es mi deseo ser duro en mis palabras pero ¿acaso alguien puede pretender sacar alguna ventaja o beneficio económico del dolor de tanta gente y después de tantos años? .

Es obligación de ese Ayuntamiento, que usted preside dar respuesta a esta cuestión. En los términos legales por supuesto, pero también en los morales y éticos, tal y como ha venido sucediendo en incontables ejemplos similares en nuestra comunidad autónoma en los últimos años donde los Ayuntamientos implicados han buscado una solución satisfactoria y alternativa a esta cuestión de justicia democrática, entre otras cosas, por que están obligados por la ley. Esa que su propio partido aprobó en el año 2007, la llamada Ley de la Memoria Histórica.

Tal es el ejemplo de Ayuntamientos como los de Ubrique, Grazalema, Benamahona en Cádiz y Guillena o Constantina en Sevilla que han cumplido satisfactoriamente con la normativa legal y han enterrado a sus “desaparecidos” dando plena validez a la ley que les obliga y respuestas éticas y morales a las familias afectadas.

Señor alcalde “… nadie guarda mejor un secreto que el que lo ignora… y con ello se permite una gran injusticia que abre el camino a todas las que le siguen.” Y esta sin ningún lugar a dudas tenga en cuenta que lo es.

Una injusticia prolongada y perpetuada de una forma u otra , fruto de la desidia, la dejadez y la incomprensión. Prolongada, por que la historia vuelve a repetirse una vez más contra los mismos y perpetuada porque es la misma administración que la inició la que sigue sin hacer nada para que la misma por fin termine.

Las familias nos sentimos ampliamente decepcionadas por esta respuesta administrativa, después de tanto tiempo de promesas incumplidas y le transmitimos de nuevo que solo pedimos poner fin al inicio de una larga noche, en la que nuestras familias quedaron partidas en dos mitades.

Hoy una de esas dos mitades, la que aún sigue viva y quedó un día esperando en la puerta de la casa, le reclama a la otra, la que se llevaron y asesinaron en el cementerio de esta localidad, ocultándolos de forma totalmente premeditada y calculada en las profundidades de los enterramientos civiles, que ese ayuntamiento tenía y tiene, quedando constancia oficial de todo ello en ese Ayuntamiento que usted preside.

Espero que entienda, que esta todavía hoy es nuestra tragedia. De nadie más. Es nuestro callado dolor. Muchos de nosotros aún podemos oír nuestros propios gritos y ver nuestras propias lágrimas.

Es imposible que los vivos alcanzaremos la paz mientras no estén sosegados todos nuestros muertos. Y por eso solo buscamos y deseamos poner fin de una vez por todas a esta larga y dolorosa espera. Que nuestros padres puedan cumplir con la obligación moral que tienen de cerrar el rito funerario unido inseparablemente a un último acto de piedad enterrando a los suyos. ¿Es tan difícil de entender?.

Que esto aún no haya sido posible, después de tanto tiempo, solo pone de manifiesto una vez más la total y absoluta degradación de la conciencia colectiva. Y la ausencia total de compromiso político y ético para que esto termine de una vez.

Hoy ya en este larguísimo después que es nuestro presente, nos resulta lamentable, que aún, a estas alturas, tengamos que seguir pidiendo y suplicando tantos y tantos … favores y permisos para enterrar a nuestros muertos. Cuando solo pretendemos volver a juntar de nuevo lo que el crimen separó. Reunir a los hijos con sus padres y sus viudas. Nada mas.

Solo espero, señor que este año cuando llegue de nuevo el día primero de noviembre, los familiares podamos llevar a la tumba de nuestros padres, hermanos u abuelos y abuelas, las flores carnosas de la justicia.

Esas flores que existen y que son de luz , no las de las sombras que nos impusieron e imponen una vez más. Una luz suave que ilumine la memoria de nuestros muertos. Como cualquier otra persona de esta localidad puede hacerlo.

Si ello todavía no es posible, cruelmente, nuestras flores de nuevo serán las flores de los pensamientos, envueltas en un doloroso recuerdo aún envenenado.

Como ya le dije algunos años atrás muchos de nosotros dedicaremos todos y cada uno de los días que nos resten de nuestras vidas para que los nombres, la historia individual y colectiva y la memoria de todas y cada una de estas personas jamás caiga en el olvido.

Señor, he quiero responder a su escrito, y espero que no vea estas palabras escritas con rencor, pero sí con justicia y derecho. Ese derecho que nos da el orgullo de ser hijos y nietos de aquellos que el tiempo un día nos arrebató, pero que ahora nadie ni nada vamos a volver a permitir que de nuevo nos arrebaten.

Aguilar de la Frontera, l8 de febrero del 2013

Fdo. Rafael Espino Navarro.-
Presidente de AREMEHISA.-

El alcalde afirma que no hay fórmula legal para ceder los columbarios a las familias de los fusilados

El alcalde afirma que no hay fórmula legal para ceder los columbarios a las familias de los fusilados

Jesús Prieto 14 de febrero del 2013 aguilarnoticias

Francisco Paniagua indicó ayer a http://www.aguilarnoticias.com que resulta imposible ceder de manera gratuita los columbarios del cementerio municipal para enterrar los restos exhumados de las personas fusiladas durante la Guerra Civil y la posterior represión franquista. Dice que las ordenanzas municipales son tajantes en ese asunto y “aunque a mí me gustaría entregarlos sin coste, la ley no me lo permite”.

El alcalde de Aguilar, Francisco Paniagua, se ha pronunciado sobre las últimas peticiones por parte de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (Aremehisa) y de IU en las que se solicita la cesión gratuita de columbarios en el cementerio municipal para enterrar los restos exhumados de los fusilados durante la Guerra Civil y la posterior represión franquista.

Según el regidor aguilarense esa cesión sin coste es imposible según la ley. En este sentido Paniagua indicó que reconoce el inmenso valor de las actuaciones llevadas a cabo por Aremehisa pero hay que tener en cuenta que “las Administraciones no pueden hacer lo que dicta el corazón sino lo que establece la ley”.

El alcalde manifestó que en un principio se pensó en cederlos de manera gratuita. Se encontró un primer escollo legal que planteaba que los columbarios sólo pueden servir para depositar cenizas y no restos. No obstante ese problema se zanjó porque se trataba de restos humanos con más de cuarenta años de antigüedad.

COSTE DE LOS COLUMBARIOS

Y después apareció otra cuestión que viene regulada en las ordenanzas municipales que establecen un coste de 255 euros por columbario. Un coste que debe ser abonado por las personas que adquieran la propiedad de los nichos. De este modo “legalmente no se pueden entregar de manera gratuita”.

Así se lo ha hecho saber el alcalde a Aremehisa en una carta en la que, además, se explica el procedimiento a seguir y que establece de manera tajante el pago de ese dinero puesto que los columbarios que se solicitan tienen un coste total de 17.850 euros.

No obstante el regidor dijo que si Aremehisa conoce alguna fórmula legal que permita hacer esa entrega de manera gratuita “el Ayuntamiento no tendrá ninguna objeción para aplicarla”.

AGUILAR DE LA FRONTERA, 1932.

AGUILAR DE LA FRONTERA, 1932.

Autor: Rafael Espino Navarro

El drama del hambre que se padece es tan grande, una vez terminada la recolección de la aceituna, que solo queda como ultimo recurso acudir a los comedores de caridad y las cocinas económicas. El aspecto de los pueblos es dantesco, miles de padres de familia, sin trabajo, haciendo cola para mitigar su hambre y el de su familia ,es la estampa que ofrecen los barrios obreros de un problema arrastrado ya durante muchos años, en un país que se niega, que dificulta el acceso a la riqueza social, de los más pobres. Unos pobres a los que de forma sistemática se les dificulta el trabajo y se les mantiene vivos a base de “limosnas y caridad cristiana“.

Ante la denuncia, la protesta y la disconformidad con la aplicación de este viejo sistema caritativo, son muchos los sindicatos y centros obreros que intransigen con las autoridades, y reclaman trabajo honrado y justo, en un intento indiscutible de derecho a la vida en una situación que cada vez se hace más lamentable y desoladora. Se piden nuevas formulas de salir de la crisis de trabajo, nuevos ideas, nuevas alternativas a las que se les contesta casi siempre de la misma forma.

Gil Robles, el dirigente de Acción Nacional , pronunciara un mitin en Córdoba en la plaza de toros el día 8 de febrero de 1932, y en el transcurso del mismo hizo un balance de los diez meses de gobierno de izquierdas.

“… dejamos vía libre para que gobernaran las izquierdas que tenían remedio para todo. Véase ahora su balance. En diez meses la peseta ha perdido la cuarta parte de su valor y la propiedad esta despreciada; el presupuesto del estado, que estaba nivelado, se saldará con un déficit de cerca de mil millones, los valores morales, postergados por la política materialista; atropella a los derechos de la familia y llega al campo las guerras fraticidas. El trabajo abundante antaño se ha trocada en una ingente masa de obreros parados”.

“… este es el régimen de libertad que prometieron los que llegaron al poder para soltar la cadena de la dictadura para traernos algo peor: la tiranía de los peores.”

“ respecto a la ley de labores de la tierra, en la mayoría de los casos es un medio de venganza para hundir a los propietarios.”

“… la ley de reforma agraria intenta que no haya propietarios y se quiere por el partido socialista conquistar las masas perdidas y que esa ley sirva de instrumento para su caciquismo y hacer de los obreros doblemente esclavos por los sindicatos y por los hombres que han arruinado el país.”

“ … ahora la revolución ataca al altar … y después irá a los senos de las familias y el que cobardemente te quede en casa, irá la revolución a sacarlo de ella y morir en la calle …”

La política, que el partido socialista comienza a realizar en Aguilar de la Frontera, desde su llegada a la alcaldía, estará encaminada a la materialización de una política social que sea capaz de incrementar el numero de escuelas existentes en la localidad, así como el acceso a las mismas a las familias más desfavorecidas económicamente; la mejora de la sanidad que solo alcanza en forma de beneficencia a los más desfavorecidos y la solución al problema del paro existente. Esta política se verá muy seriamente limitada básicamente por dos componente o variables. El primero de ellos, será la negativa de las clases acomodadas y la oligarquía local (los grandes terratenientes) a facilitar el acceso al trabajo. No aceptaran de ninguna forma que las mismas personas que antes se encontraban en los tajos trabajando para sus casas y fincas, sean los que ahora por mayoría popular dirigen las riendas de la política local. Pondrán toda clase de trabas e impedimentos para hacer que la recientemente estrenada Republica fracase en todos sus intentos de hacer mas accesible el trabajo a todas las clases sociales. En este sentido, se negaran a cultivar y recolectar sus fincas, no colaboraran de ninguna forma en la contratación de trabajadores en paro y conspiraran desde el primer momento para derribar lo que para ellos supone una amenaza a “la propiedad privada”. A ello habrá de sumarse la campaña de desgaste y acoso a la que se les somete por parte de sus antiguos correlegíonarios republicanos – resentidos por la perdida del poder municipal – que los culparan de todos los males habidos y por haber, emprendiendo contra ellos públicamente actos de protesta en los distintos medios de comunicación existentes.

Se denunciará desde este sector político el enchufismo, existente en la actual corporación socialista, que se verá obligada a incorporar a funcionarios y empleados municipales para poder prestar los servicios requeridos al ayuntamiento. Esta incorporación se hará forzada por un condicionante político. En ningún momento se procede a cesar a ningún funcionario o empleado y los que se incorporan (para garantizar que no se boicotea la legalidad vigente) estarán muy próximos a la agrupación socialista. Por ello muy pronto, se verán actuando recaudadores de arbitrios, funcionarios municipales, guardas rurales y guardias municipales afiliados al partido socialista. Es la única forma de garantizar que el boicot a la gestión municipal no se produzca desde dentro.

La negociación de las bases de trabajo de ese año sería también conflictiva, los patronos se negaron a firmarlas en Aguilar, impugnándolas. La Comisión que negocio su acuerdo estuvo compuesta por delegados de la Cámara Agrícola de Córdoba, de las Hermandades de Labradores y la Federación Provincial de Asociaciones y Sindicatos Agrícolas y la Confederación Nacional del Trabajo, la Unión General de Trabajadores , Sindicados autónomos y la Sociedad de Arrendatarios y Pequeños Propietarios. No llegaron a coincidir casi en ninguno de los puntos de discusión. Solo la sociedad de Obreros Agrícolas “La Razón”(perteneciente a la UGT) firmaría contratos de trabajo durante ese año, no lo haría sin embargo la de Muleros, arrieros y similares “La Constancia”, perteneciente a la FNTT (Federación Nacional de Trabajadores de la Tierra).

Los patronos consideraron, que firmar las bases les traería su total y absoluta ruina, e ellos y a la economía del país, pues los salarios eran muy elevados y no se aseguraba que con ellos los obreros fuesen a rendir más en sus trabajos.

En Aguilar la crisis de trabajo de ese año hará que el propio gobierno de la republica dicte las disposiciones necesarias para que la misma se aminore en la localidad.

En el ámbito religioso, el nuevo Gobierno, afrontará la cuestión religiosa con una serie de medida políticas entre las que destacan : el decreto de disolución de la Compañía de Jesús ( los jesuitas) de 24 de enero de 1932, el decreto de la secularización de cementerios ( 30 de enero de 1932), la Ley de divorcio ( 2 de febrero de 1932) y la Ley de confesiones y congregaciones Religiosas ( 2 de junio de 1933). La secularización de cementerios supuso la unificación de cementerios civiles y religiosos, la administración de la necrópolis por los ayuntamientos y la regularización de los entierros católicos por parte de las autoridades, que podían prohibirlos o gravarlos con impuestos. En Aguilar, será a finales del mes de marzo, cuando Antonio Cabello Almeda (segundo teniente de alcalde) seguido de un numeroso grupo de miembros de la Agrupación Socialista local y de la banda de música municipal, se dirigirán en manifestación al cementerio municipal y procederán a derribar la pared que separa el cementerio civil del católico.

Cementerio municipal, aún hoy en día son visibles parte de la cimentación del muro

En la parte católica, el clero enterraba en “santidad” a todos los que morían en “gracia de dios” y en la parte civil a los miembros de otras religiones, suicidas, niños sin bautizar, etc. Era la distinción social de clases incluso ante la muerte.

Ese mismo día, tuvo lugar por la tarde un mitin socialista, celebrado en Llano de López, en plena calle y al mismo asistieron como oradores los diputados Gabriel Morón y Cañizares. Varios meses más tarde con motivo de la discusión del proyecto de aprobación del estatuto de autonomía catalán presentado por la Generalidad de Cataluña en Mayo de 1932, y con las denuncias por parte del partido socialista contra el gobernador civil de Córdoba:

“… el señor Valera, tiene sometidos a los pueblos de la provincia de Córdoba a la esclavitud, pues en ellos solo imperan el comandante de puesto de la guardia civil y los enemigos de la republica.”

el Casino de Labradores, Industria y Comercio de Aguilar de la Frontera, presidido por Rafael Aguilera, enviara al jefe del gobierno un telegrama en el que le manifiesta …” mas enérgica protesta por la aprobación del Estatuto, que atenta contra la unidad de España”

A.B.C. 15 de mayo de 1932

En este clima de tensión e incertidumbre, convocado por la Federación Provincial de Agrupaciones Socialistas de Córdoba, celebran los alcaldes y concejales socialistas de la provincia un Congreso de Municipios Socialistas en la casa del pueblo de Córdoba, para acordar de forma conjunta soluciones al paro forzoso de los pueblos que gobiernan. A este congreso acudirá, José María León Jiménez como alcalde y el resto de concejales socialistas del ayuntamiento de Aguilar de la Frontera. El orden del día consta de varios puntos a tratar:

– La creación de escuelas.
– El problema sanitario que padecen los ayuntamientos.
– Haciendas locales.
El problema del paro.

Para la resolución de todos estos problemas se habían creado comisiones que presentaran dictámenes de resolución de los mismos. Rafael Aparicio de Arcos será el autor de las conclusiones que hace llegar a la Asamblea el Ayuntamiento de Aguilar de la Frontera (El socialismo aguilarense, jugará en esta ocasión, como en tantas otras, una baza muy importante dentro del papel provincial, tanto a nivel de agrupación como en la calidad individual de las personas que componen la misma) . Estas conclusiones comprendían :

En primer lugar activar los decretos de laboreo forzoso ( los del 7 de mayo de 1931), con la salvedad de dotar a la Policía Rural de autoridad para por el procedimiento de apremio pueda hacer efectivas las cantidades devengadas por los jornales invertidos en los predios de laboreo forzoso y además para poder hacer efectiva la labor de este laboreo forzoso, la Policía Rural, pueda determinar el numero de obreros necesarios para la realización del mismo en función de la extensión de la finca y del cultivo que en dichas labores hayan de emplearse.

Segundo, que el gobierno active los trabajos de obras públicas en proyecto para darle inversión a la mayor cantidad de obreros en paro forzoso. A este fin debe de intensificarse la creación de la Bolsa de Trabajo, en todos los municipios, para de ellas extraer el número de trabajadores que en porcentaje corresponda a cada localidad para el total de los que se han de invertir en dichas obras públicas del Estado o de la Diputación. Por el ministro del ramo debe tenerse en cuenta que en todo proyecto de obras a realizar por cuenta del Estado, ya sea por medio de contratistas o de administración, se fije un salario y la obligatoriedad de utilizar mínimo para cada clase de obra de trabajadores parados en todas aquellas obras que se efectuaren dentro de cada provincia, sin perjuicio de que si en esta no hubiera obreros parados suficientes se obtengan de las provincias colindantes, teniendo en cuenta la necesidad de cada una de ellas. Que cuando se confeccionen las nuevas bases del trabajo rural de la provincia se tenga en cuanta que los patronos rurales saquen a los obreros de la bolsa de trabajo, por riguroso turno, de los parados que estén en la bolsa, con preferencia los cabezas de familia.

Tercero. Entendemos que se debe proceder a periódicas revisiones catastrales hechas en justicia, para que desaparezcan esas anomalías que permiten estas tributando como tierra de tercera a las de superior calidad. A tal efecto, los ayuntamientos están obligados a hacer las denuncias en los casos de ocultación, tanto en extensión como en calidad.

Cuarto. Que habiendo en la provincia de Córdoba muchas minas tanto de huya como de metal y de mostrando que a pesar de la crisis existente en diversas industrias de nuestro país, la producción de las primeros no es suficiente para atender las necesidades interiores y visto que el actual sistema de explotación y régimen de la propiedad minera constituye un estado de privilegio para determinadas empresas, se impone: que por los compañeros diputados recaben del Gobierno información sobre las minas paradas y que estas se pongan de nuevo en explotación.

Ultima. Por los Jurados Mixtos del Trabajo Rural, se obligue a los propietarios de fincas rústicas, que tengan edificios en sus propiedades rurales, los pongan estos en las debidas condiciones de capacidad y habitabilidad para los obreros de las mismas, y a tal efecto sí estos Jurados no tienen hoy facultad para hacerlo debe de recabarse del ministerio correspondiente la debida autorización.(56)

Otra de las preocupaciones constantes de las agrupaciones de obreros será la de incrementar la seguridad en el trabajo, y en las nuevas bases de trabajo y tarifa de jornales para las operaciones agrícolas, que se publicaran en el Boletín Oficial de la Provincia el viernes 13 de mayo de 1932, se recogen ya muchas de estas conclusiones, a las que han de atenerse a partir de ahora los patronos y obreros. (57) Pero a pesar de que la legislación regula las relaciones labores y establece para cada uno unas reglas del juego, estas son transgredidas y traspasadas cada vez con mas frecuencia. Las unas por las autoridades que han de hacerlas cumplir (gobernadores civiles, etc.) y las otras por los que han de cumplirlas y acatarlas (en este caso los patronos).

ESCRITO DE AREMEHISA AL ALCALDE DE AGUILAR DE LA FRONTERA

SR. ALCALDE PRESIDENTE DEL ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE AGUILAR DE
LA FRONTERA (CÓRDOBA)

Distinguido Sr:

AREMEHISA, la (Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera) (Córdoba), solicita definitivamente a esa alcaldía una respuesta oficial a la petición de concesión gratuita de 70 columbarios individuales para la inhumación de los restos mortales de las personas exhumadas por esta Asociación durante los años 2010, 2011 y 2012 de las fosas comunes de la guerra civil ubicadas en el interior del Cementerio Municipal de Aguilar de la Frontera.

Petición formulada inicialmente de forma verbal desde el mismo momento del comienzo de las exhumaciones en la primavera del año 2010 y seguida oficialmente, por escrito, en el registro de entrada de ese Ayuntamiento en fecha 23 de junio del año 2011 dando continuidad a esa misma petición en la reunión mantenida en su despacho de esa alcaldía, con usted y con el secretario de ese Ayuntamiento, el día 18 de enero del año 2012, donde se nos informó que para comienzo de la primavera de ese mismo año (2012), este asunto estaría oficial y legalmente resuelto y del cual hasta el día de hoy no hemos obtenido ninguna respuesta oficial por parte de ese Ayuntamiento.

Como bien sabe, el día 6 de junio del pasado año 2012, se procedió por parte de esta Asociación, de forma oficial al acto de entrega a los familiares de las personas encontradas, exhumadas e identificadas en este largo y ambicioso proyecto.

Desde esa fecha y con anterioridad a la misma los familiares que han tenido propiedades en este cementerio, así como los que han optado por trasladar a los represaliados a otros cementerios en la provincia, la comunidad autónoma o el resto del país, donde las familias tenían sepulturas en propiedad han podido ver realizado por fin su sueño de dar digna sepultura a los restos mortales de sus familiares desaparecidos y asesinados en esta localidad, como consecuencia de los acontecimientos represivos llevados a cabo en la misma a partir del alzamiento militar del 18 de julio de 1936.

No lo han podido hacer,sin embargo, como se que le consta,el resto de familiares que no ostentan ninguna propiedad en el cementerio de esta localidad, y cuyo deseo expreso ha sido que los restos de sus seres queridos sean inhumados en Aguilar de la Frontera, por ello y para dar respuesta a este deseo AREMEHISA, solicito a esa Alcaldía la concesión gratuita de esos columbarios en las fechas que anteriormente se han detallado y en algunas reuniones más que para tal efecto hemos mantenido con usted.

Desde esa fecha y hasta el día de hoy, como quiera que ha transcurrido ya mas de un año y medio, ( a pesar de haber reiterado la petición de urgencia por todos los medios a nuestro alcance ) han fallecido varios familiares directos de las personas identificadas, sobre todos hijos e hijas, con edades ya muy avanzadas y que no han podido ver cumplido el sueño de su vida, dado que la tardanza en la resolución de este asunto se hace del todo insostenible e interminable.

Han muerto y no han podido dar sepultura digna a los restos mortales de sus padres. Y con su muerte, dan paso a otro nuevo tramite que también se habrá de resolver. Su última voluntad ha sido que sus restos mortales descansen junto a los de sus padres, cuando estos por fin puedan ser inhumados. En Aguilar.

No entendemos, ninguno de nosotros, de los familiares, jamás podremos llegar a entender, la demora en la respuesta oficial por parte de ese Ayuntamiento a esta petición. Máxime cuando ayuntamientos de poblaciones colindantes, como ha sido el caso del Ayuntamiento de Fernán Nuñez solucionó esta misma petición de los familiares en apenas algunas semanas.

Nos consta que fueron ya solventadas desde hace ya varios meses, la cuestión inicial técnica para albergar los restos en los columbarios, resuelta por la Consejeria de Salud de la Junta de Andalucía, dando la misma vía libre a la utilización de estas estructuras perfectamente legales y técnicamente válidas en aplicación de la Ley Mortuoria de la Junta de Andalucía para ser utilizadas y que alberguen los restos humanos de nuestros familiares.

Sin menoscabo de actuaciones anteriores hemos de reconocer que la postura de la alcaldía siempre ha sido de total compromiso y colaboración en relación a todas las cuestiones relacionadas con el reconocimiento y reparación a las personas desaparecidas en esta localidad, por lo que nos resulta del todo incomprensible la dejadez y falta de sensibilidad en esta cuestión.

Por lo que directamente interpretamos que si la cuestión técnica y legal ha sido resuelta durante estos años, en relación a esta cuestión solo pueden existir otra serie de condicionante que paralicen la respuesta de la alcaldía. Si el condicionante es económico queremos saberlo. Queremos que se nos de una respuesta en este sentido y se nos comunique oficialmente. Tenemos todo el derecho a ser informados del mismo.

Entendemos por el tiempo transcurrido que el silencio administrativo no puede ser la respuesta que este Ayuntamiento de a esta petición, pues mientras tanto la respuesta se produce, nuestros mayores desaparecen.

Injustamente he de decirle que tampoco entendemos el agravio comparativo,que se plantea entre la falta de respuestas a los familiares de las personas asesinadas y represaliadas, ocultadas en fosas clandestinas durante mas de tres cuartos de siglo, con los enterramientos a perpetuidad que fueron concedidos por ese Ayuntamiento a los falangistas y allegados al régimen franquista y que aún hoy todos podemos contemplar en el cementerio municipal.

Es tiempo ya señor, y urge sobremanera a nuestras familias, de que por parte de ese Ayuntamiento, se nos traslade una respuesta oficial a esta petición, para que podamos en función de la misma obrar en consecuencia.

Es por tanto que volvemos de nuevo a reiterar esta petición, a través de este escrito. Siempre hemos mantenido la máxima de que “… a cuestiones excepcionales han de corresponder soluciones y respuesta excepcionales.” Y esta sin ningún lugar a dudas lo es y se que le consta como tal.

Hemos de intentar todos actuar de forma consecuente y creame cuando le digo que ese es nuestro principal objetivo, para entre todos dar cumplimiento a la Ley de la Memoria Histórica que obliga a ese Ayuntamiento a dar digna sepultura a las personas exhumadas de las fosas encontradas en su cementerio.

Son muchas, señor, las familias, que esperan desde hace ya demasiado tiempo en este sentido una respuesta oficial por parte de esa alcaldía, (y no deseamos que ninguna más fallezca sin ver cumplido este sueño que para nosotros también es una obligación) para poder por fin de una vez y definitivamente poner fin a una larga y dolorosa espera, que no deseamos que sea prolongada de forma innecesaria, ni un día más.

Atentamente.

Aguilar de la Frontera, a 6 de febrero del 2013.

Fdo. Rafael Espino Navarro.-

Presidente de AREMEHISA.

6 DE FEBRERO DEL 2012. .. QUISIMOS SABER LA VERDAD

6 DE FEBRERO DEL 2012. .. QUISIMOS SABER LA VERDAD

Autor: Rafael Espino Navarro

“ … el día 6 de febrero, se cumplirá un año de uno de los días más importantes de mi vida. Un día que jamás olvidare y en el que por primera vez después de tres cuartos de siglo de espera, recayó en mí el honor de contar a la mas alta instancia judicial de este país, el Tribunal Supremo, en calidad de testigo de la defensa del juez Baltasar Garzón, los crímenes y atrocidades cometidos en Aguilar de la Frontera como consecuencia de la represión desatada tras el alzamiento militar del 18 de julio de 1936 .”

El Tribunal Supremo comenzó el día 24 de enero a juzgar a Baltasar Garzón, por un supuesto délito de prevaricación, por intentar investigar los crímenes y desapariciones forzadas de cientos de miles de personas que el franquismo y todos sus secuaces llevaron a cabo.

El juicio termino y el juez fue absuelto. Ha transcurrido desde entonces ya un año y la petición masiva de los familiares de las víctimas aún sigue sin tener respuesta. Seguimos sin conocer la verdad,… toda la verdad. La justicia sigue sin hacer acto de presencia y aún menos la reparación.

Los familiares de las victimas seguimos aún, reclamando justicia. Una justicia que vergonzosamente hemos tenido que ir a buscar fuera de de nuestras fronteras. Para vergüenza una vez mas de este “democrático y justo” país.

Una petición que durante muchos años ha correspondido … solo a las víctimas, a las que de forma sistemática se les ha negado , una y otra vez el derecho a conocer la verdad. Un derecho intrínsicamente unido a la obligación del Estado de investigar y facilitar precisamente “… ese derecho…“en cumplimiento de sus obligaciones prescritas por el derecho internacional de los Derechos Humanos, así como en la jurisprudencia de los órganos internacionales de protección de los mismos.

El estado Español no ha cumplido nunca con la obligación de investigar los crímenes contra el derecho internacional perpetrados durante la guerra civil española y el régimen franquista, ni ha tutelado judicialmente jamás los derechos de las víctimas ni antes, ni durante ni después de la transición, aún cuando el Estado tiene la obligación de demostrar su compromiso con los derechos humanos y adoptar todas las medidas necesarias a fin de evitar que hechos parecidos vuelvan a ocurrir en el futuro.

Desafortunadamente, tras más de 75 años de aquellos hechos, las victimas aún hoy continúan siendo objeto del desamparo legal más absoluto en nuestro país, en un estado de derecho que constantemente ha vivido de espaldas a sus responsabilidades, durante mucho tiempo desatendiendo las peticiones de justicia de los familiares de víctimas de la dictadura y la represión

franquista, un estado que continua dejándolos también hoy en la mas cruel de las indefensiones. al

permitir y prolongar de forma consciente la impunidad de los verdugos, desoyendo de esta forma los mandatos de las Naciones Unidas y los Convenios y Protocolos de Ginebra, a pesar de haber sido España un referente mundial en la aplicación de esos mismos convenios para investigar crímenes de lesa humanidad en otros países y el juez al que se separó de la carrera judicial, un ejemplo mundial en la aplicación del principio de jurisdicción universal en la lucha contra la impunidad.

Curiosamente el único juez que ha tenido la valentía histórica de intentar hacer justicia y exigir responsabilidades en este país, el único juez que nos ha tratado a las victimas como personas ante un tribunal de justicia,cuando los familiares hemos solicitado la petición de auxilio de la justicia en la localización del paradero o destino final de nuestros familiares asesinados y desaparecidos.

Ese juez, el único juez en España que se atrevió a iniciar la investigación sobre la responsabilidad del régimen dictatorial franquista, poniendo en marcha para ello los mecanismos del estado en la búsqueda oficial de todos nuestros familiares, incomprensiblemente va a ser juzgado por ello. Mientras los restos de mas de 152.000 personas aún permanecen en cunetas, descampados y cementerios, sin que nadie mueva ni un solo dedo para deshacer esta vergonzosa situación, que nos sitúa a la cabeza mundial de los países donde las desapariciones forzadas permanecen impunes y lo que es peor aún amparadas por el estado.

Y con ello, nuevamente, el deber de conocer la verdad y el derecho a la reparación de los crímenes cometidos por la dictadura, seguirá quedando impune y las victimas, las asociaciones de familiares que hemos aventado este problema y denunciado las desapariciones, hemos tenido que volver a esperar, a armarnos de paciencia una, otra vez mas …

No queremos esperar más, por que esta sociedad no puede defraudar nuevamente a las victimas, por que el Estado tiene la obligación y el derecho interno e internacional que le obliga a investigar hasta sus últimas consecuencias las denuncias de violaciones de los derechos fundamentales y los crímenes de lesa humanidad, facilitando todas y cada una de las medidas necesarias, para que las victimas en el ejercicio de sus derechos puedan conseguir que en este país de una vez por todas se haga justicia, justicia democrática, por que no sólo la integridad de la legislación española está en juego, sino también el concepto mismo de justicia en España.